- ТСЈМ је поништио мадридске зоне ниске емисије, које утичу на централни Мадрид.
- Пресуда указује на недостатак извештаја о економском утицају.
- Истиче се штета за људе и компаније са мање ресурса.
- Још увек постоји жалба пред Врховним судом.
Нови судски преокрет утиче на зоне ниске емисије у Мадриду након одлуке Вишег суда правде у Мадриду (ТСЈМ) да их поништи. Ова одлука има директан утицај на амблематично подручје Мадрида Централ и Плаза Елиптица, локације које су биле кључне у плану мобилности града.
Пресудом, коју је донео Други одсек Судско-административног већа ТСЈМ, одлучено је у корист навода Општинске групе Вокс. Ова странка је осудила недовољност извештаја пре успостављања зона ниске емисије (ЗБЕ). Према суду, недостајала је адекватна анализа економског утицаја које би ове еколошке мере могле имати, посебно на економски најугроженије групе, као што су самозапослени, микропредузећа и мала и средња предузећа (МСП).
Ове зоне, које су првобитно промовисане под мандатом Мануеле Кармене, а касније модификоване од стране Хосе Луиса Мартинез-Алмеиде, биле су дизајниране да ограниче приступ возилима која загађују. Међутим, ТСЈМ то сматра није правилно процењено да ли постоје мање рестриктивне алтернативе које би могле постићи исте користи за животну средину без несразмерног утицаја на одређене секторе становништва.
Утицај на угрожене заједнице
Централна тачка судске одлуке је како ЗБЕс утичу на људе и компаније са нижим економским капацитетом. Они који немају довољно средстава да обнове своја возила суочавају се са потешкоћама да се прилагоде правилима, што се, према мишљењу судија, може сматрати дискриминаторним. Принцип „праведне транзиције“ Закона о климатским променама и енергетској транзицији, који захтева мере подршке за најугроженије групе, не би био довољно узет у обзир.
У пресуди, судије за прекршаје не доводе у питање способност градског већа да спроведе мере заштите животне средине, али доводе у питање начин на који је процес спроведен, истичући важност бити у стању да уравнотежи трошкове и користи у планирању јавних политика.
Следећи кораци: могућност жалбе
Упркос томе што је пресуђено, одлука још није коначна. Градско веће Мадрида има могућност жалбе Врховном суду, што би могло да промени ток ове судске одлуке у будућности. Правне службе Савета већ анализирају казну како би одредиле правне кораке које треба предузети.
Остаје да се види како ће се ова ситуација развијати, што отвара важна питања о будућности политике одрживе мобилности у Мадриду. У међувремену, неизвесност ће наставити да обележава урбану и еколошку панораму града.